不知大家知道不知道邁可・桑德爾這個人呢？我可是他的粉絲，或者我是他的學生，因為我在他身上、或他的課程之中獲益良多。他是哈佛大學的著名教授，教一門名為「正義」的課程，早前撰寫了一本名為《正義：一場思辦之旅》的書，在我們學校的圖書館都有。我過往看過一次，就被他深深的吸引著，彷彿把我帶到另一個更高深、更高尚的學問世界。因此當我看見這本書的封面時，心想：怎麼有種相似的感覺？再看看作者，之後⋯⋯當然就是毫不猶疑地借了它，回家細閱，並決定為它寫篇有感。

這本書的主題圍繞著：世界上有什麼東西是無論如何都不應該用金錢去買的呢？那就是正義，還有公理。它們的範圍十分廣泛，而且深入至我們日常生活的每一個角落，而書中則簡單提及了幾個例子，如黃牛票、鼓勵別人做某事的獎勵，以及出售某些公眾著遍認為不應該出售的權利等。

我很懶，不喜歡看書本的推薦序和前言，因此我很快揭到書的第一章——黃牛票。什麼是黃牛票？簡單來說，就是有人出售插隊的權利。這是十分平易近人吧！我們生活之中經常會出現排隊的情況，而排隊黨在香港都是十分常見的，只是我們不留意而已。舉個例子，很多人們會在蘋果公司外面等待新產品，只要等到，他們就會約買家出來，賣個好價錢。有經濟學者說：「市場上的任何交易，同時有利於買賣雙方。只要付出高價錢就可以不用排隊買到蘋果產品，這一定會令買方過得更好，否則他不會雇用代客排隊者。而花幾日時間換取幾千元，那一定令賣方過得更好，否則他們不會願意接受這項工作。」所有人都得益，不是嗎？

但有人則反對，他們說：「這對沒有能力付出更高價錢的市民太不公平了，他們要付出金錢和時間去購買一樣東西，而有錢人則不用付出時間！」買方當然不會理會，他們有的是錢。但賣方則抱怨：「不，這是公平的，因為這是給予擁有最多空閒時間的人的特殊特遇。」聽上去不錯，因為排隊一開始就是「先到先得」，但一涉及到金錢的交易，不就變成了「給予擁有最多金錢的人的特殊特遇」嗎？用金錢買時間，有可能嗎？三十年前，人們想都沒有想過，現在，則呈現在世人的眼前。人們都就這個問題議論紛紛，這行為是正確嗎？合乎道德嗎？這可是對有錢人的特權啊！市場上的功利主義和自由主義者皆有不同的看法，至於他們的理念是什麼？我看就算我再多寫一千字，恐怕都未寫得完吧。

第二個例子則是，用金錢鼓勵有毒癮的女士絕育。這看來很荒唐吧，心想：這些都能用金錢買到嗎？事實上則出現了，慈善機構「防治計劃」的創辦人哈里絲，她問：女人生育的權利為什麼比孩子過生常生活的權利重要？因為生下來的嬰兒，大多數日後會被有毒癮的母親虐打或棄於照顧，甚至拋棄。但人們卻認為，此舉動代表把女人的生殖器官以單一價格——金錢看代，是極不道德。但哈里絲則說：如果那些女士都同意，更說明她們根本沒有足夠的理智和能力去照顧小孩，她更在計畫的宣傳海報上說：「別讓懷孕破壞了你吸毒的習慣。」

不知道大家對這些題目有什麼特別的見解？我對付錢插隊的例子的印象則是十分深刻，因為我發現現時的主題公園都出現了這種情況，他們會售一種票叫「特快PASS」，只要你拿著這張東西，玩任何遊戲都可以排在隊伍的最前面，而這張東西是比普通入場票貴很多。不過不同的是賣方再不是小市民，而是大集團，可能他們認為與其讓市民賺，不如自已賺吧。有趣的是，他們往往會糢糊他們所發售的這項特權，為了不引起公眾的反感，會引導貴賓從後門進入，或另一通道進入，甚至為其提供護衛，這代表其實主題公園都知道這項特權違反了一般市民對公平的認知：公平就是大家乖乖的排隊，不是有錢排先。

我今年暑假才到日本環球影城玩耍，我是哈利波特迷，而今年的暑假則是哈利波特園區的新開張，本人一開給都懷著開心的心情入去玩耍，但裡面人山人海，機動遊戲的輪候時間居然超過了兩小時！因此當我看到有人可以快速通道，心中真是十分不爽，但當時我都不以為然，只是在想，將來我也要賺多點錢。這代表了我已經默默的接受了這套制度，這套「用錢不用排隊」的制度。而當我看完這本書，我才驚嘆：想不到消費主義己經把我、世人蠶食得很厲害！我們必須做點事情，例如教育，去扭轉我們回到正確的價值觀。至於用錢令監獄囚室升級、印度代理孕母提供的代孕服務、用錢購買排放一公噸碳至大氣之中的權利⋯⋯書中都有一一說明。

總結而言，這本書令我獲益良多，我誠意推介給中學生或以上的人們閱讀，他們作為城市的棟梁，是需要知道正義和公理的存在的，而可以的話，《正義》（簡稱）都是本不錯看的書，也值得深閱。最後介紹一下邁可，他是哈佛大學教授，世界級講者，以「正義」為哈佛大學部課程，曾撰寫《正義：一場思辦之旅》一書，引起全球哄動。2010年被《中國新聞調刊》評為年度「最有影響力人物」。有興趣可以去圖書館借他的書啊，而他的課程也被錄影，可於YOUTUBE上找到。

今天是十月九日，到目前為止，佔中已經過了十多天，學生和市民已經充分地向政府表達了爭取真普選的訴求，但梁振英政府仍然不為所動，卻對香港市民造成很大的不便。我認為學生應該盡快宣佈佔中行動結束，檢討這次行動的得失，和商討下一次對政府的施壓。

首先，佔中行動阻塞了中環、金鐘、旺角一帶的道路，為該區或前往該區的市民造成不便。我有次因工作到深水埗，遇到一名人品不錯的女士，跟她淺談了有關佔中的問題，她說她是支持佔中的，但實際上佔中令她錯失了跟妹妹去長洲玩耍的機會，她妹妹還是十分期待的說，我只能在心中說一句對不起。其實本來佔中違法是不容置疑的，它能運作是因為學生高呼民主自由為口號，爭取廣大市民的支持，使它的違法不怎麼顯眼，而且佔中行動的領袖是學生，沒有政治背景的他們，成功博取到市民和國際社會的同情。但是若果佔領時間一長，則會弄巧反拙，社區被佔領的市民會感到不滿並失去對佔中學生的支持。例如早日於旺角發生的市民和佔中人士的衝突，對於那天於旺角出現的「市民」是不是真正受影響的人，我不予置評，但由此可見，佔中真是引發起很多市民的不滿，並且有增加的趨勢。試問失去市民支持的民主運動，會有成功的一天嗎？

再者，佔中行動是一次民眾自發性很高的運動，但於後期開始出現失控的現象，我認為這是因為沒有明確的領袖和目標所引致。對於世上任何一個民主運動，大至革命小至集會，領袖都扮演著十分重要的角色，因為他擁有掌控民眾情緒和行為的能力，他說的話亦能給予民眾希望和目標，有助團結人民。然而，佔中偏偏沒有一個人或組織願意出來擔當首領，就連佔中三子也在這次運動中失去了話事權，令佔中變成了學生主導，可是學生的思想和能力不足以使他們能夠成千上萬的人，就像今次的學聯，他們沒有抓緊時機宣佈佔中結束，現在騎虎難下，臨時宣佈只會讓人感覺兒戲，並失去對學生的信心，那學生口中的「我們長大了」就更沒有說服力了。盡管大家的方向一致，目標卻不相同，有些說要爭取真普選，有些則要梁振英下台，有些更說打倒共產黨，行動的不合作，使佔中變成一盤散沙，做起事來事倍功半。

另外，佔中的參與者和支持者大多數是學生，他們所負擔的東西太多，持久性低。不像警察，他們每天上班都有「人工」收，對他們來說，應付佔中根本就是工作的一部份，因此他們有能力負擔下去。相反，學生背負著學業、前途、期望，罷課一兩日影響不大，罷課一星期則絕對會對學生的學習帶來負面影響。雖然他們希望爭取民主，也不希望荒廢了學業，因為他們都是感性和理性的，是香港的未來，所以有種退出的想法也是情有可願的，加上支持學生的市民大多都要上班，養活自己和家人，沒有經濟支持的他們一樣不能長期作戰。就是因為有了這種想法佔中行動才會搖擺不定，進退失據。

最後，佔中的發展潛在不確定風險，令人不敢嘗試。佔中開始的第一天，警察施放了八十七支催淚彈，引來社會猛烈評擊，然而，政府仍然把一箱箱的武器和物資運入政府總部，甚至傳出有塑膠子彈。無論如何，持續佔領的後果也不是學生可以負擔得起，在於政府的舉動，和平清場也好，如果是武力清場，則會引起社會各方面憂慮，例給學生的家長，學生自身也會受到皮肉之苦。而且，佔中開始已久，欠缺管理和監控，裹頭早已龍蛇混雜，時間一久，可能有人出來製造混亂，藉此打擊佔中和學生的民望。

一次的結束不等於運動的失敗，也不是民主的沒落，而是一次好好的教訓。通過一次的佔中行動，喚醒了很多香港市民爭取民主的心，對於香港人來說是一次進化和覺醒，不但令市民認清香港於中國的民主地位，也令不少市民知道民主的存在。對於香港政府來說，是一個麻煩和障礙；對中央政府來說，則是民主對專制政權的一個挑戰，就像當年六四的縮影，佔中所埋下的民主種子，不容忽視。

我們應該從這次佔中汲取教訓，學習什麼行為和價值觀會被市民認同，什麼會被討厭，還要找出一個適合的領袖帶領民眾，令示威人士不至於一盤散沙，而且找出方法團結民眾，使聲勢更加浩大，行動更加持久，那樣對中國的民主進程和人民覺醒才會有更進一步的幫助。

總結而言，我希望現時學生能宣佈佔中的結束，檢討結果和準備下一次對政府的施壓。俗語有云：欲速則不達，民主不是一朝一夕的事，就算梁振英下台也不擔保香港能得到真普選。佔中的結束不是運動的失敗，反而是另一個開端，是讓民主種子發芽的正確道路。

－歡迎討論－

相信大家都想過，每天都是一模一樣，過得十分無聊。

我當然不例外，對於起床梳洗、上學、放學、回家讀書、睡覺的日子，我都感到非常厭倦。雖然我都明白，讀書是為了自己的將來，聽上去不錯呢，挺偉大……但是每次從大人聽到這句話時，心中都會不舒服，感覺像我的人生被一句話牽著鼻子走，被威脅著，很不難受。

啊~不知從何時開始，我懂了電腦，電腦是人類科技史上一大進步，我深感認同，不只因為是電腦方便，相反我覺得他不方便，我喜歡的是電腦網路的虛擬平台。多得了internet，我的生活圈子不只是留於書本中，我知道了整個世界的大，我認識了很多人和物。最後，

對於虛擬，我沉迷了……

如果有人問我是不是沉迷玩遊戲機，我可以堅決地回答，「不是」，遊戲這種東西對我來說太無聊，跟書本差不多啦，用一段時間玩了之後，就會發現原來遊戲的空間都是十分狹小，諸多限制，這不能滿足我的好奇心，難聽就是欲望。所以我一直希望現實能有另一個「現實」，一個不用受到條件限制的現實，嘛……就是不可能的說。

回到正題，啊，忘了沒題目，反正就是「吹水」。對於很多人來說，現實是辛苦的，所以有很多種舒緩壓力的方法，而我都在網路上找尋不到方法去舒緩壓力。我最喜歡的方法就是聽歌，至於聽什麼歌，我可以不害羞地告訴你，是日文。我不想人用「宅男」和「毒男」來稱呼我，最少比追星一族還要好，我只是單純喜歡聽歌，就是這樣而已。畢竟每人喜歡的曲風不同，很難說誰唱得難聽，而去用異色眼光去看其他人(不過我是雜食類)。

我不喜歡有限制的生活，老實說，我討厭這個現實，當然這不是什麼犯罪宣言啦！我喜歡一邊聽著音樂，一邊跟朋友談天，再一邊逛街，感覺不錯，有種冒險的感覺，因為沒了大人呢。而且我喜歡夜歸，雖然很少機會，我每次有機會，我都會乘機夜歸，你們說我不乖也好，什麼都好，我就是喜歡夜歸，原因遲點說都沒差，反正我跟你們不相熟。

我的好奇心和想像力令我不時都有新想法，我想分享我的想法，可是以我的語文能力不足以生動地說出和寫出，「這樣都沒辨法啊，不分享不就好了嗎？」，我不時在心中都這樣想，令我跟世界的溝通橋樑出現誤差，之後想分享都不能，這不是我所想。

我所喜歡的虛擬，我所喜歡的音樂，我眼中的世界，都想以我喜歡的文字和風格寫出(雖然仍在尋找中)。當然我都喜歡聽別人的分享，總是不要像那些大人說的大道理就可以，所以隨便找我談天，認識多一個朋友都不是壞事。最後，在文章上不足的地方可以在第二個地方跟我說(我的心靈可是很虛弱)，多多指教！

在學校聽書的時間結束，等同我可以發白日夢的時間都結束了，為什麼？是因為我是一個夜行性動物。

我伸了個懶腰，打了哈欠，待老師說完：「各位同學再見。」我都沒有回應，就馬上收拾好東西，拿著手提包走出課室了。

「啊，夏天的陽光真是炎熱呢。」我剛走出學校，就感到十分炎熱，好像皮膚正被火燒一樣，令我站停了下來，先站在有冷氣的地方，打算把傘拿出來。

這時，我看到一個傻呼呼的樣子，身高不是太高，跟我差不多，160CM左右吧，戴著圓形鏡框的「老花眼鏡」，禿頭，還要背著一個卡通人物造型書包，令人覺得他是一個傻子，而我身為跟他同班3年的同學和朋友，當然知道，他—-松川正人是一個不折不扣的「傻子」。

「嗨。」他向我搭話。

「你那個背包和眼鏡是不是應該轉一轉呢？」我不太想跟他正面對話，感覺跟他說話會給人一種我都是傻子的感覺。

……想起一種不爽的經歷。

「別這樣說了，到目前為止你已說了這一句499次了!!」他擺出無奈的神情。

囧，我心想，你的腦袋為何總是裝滿這些無謂低能又百痴的東西，啊，我錯了，這是當然啊，因為他是個「傻子」。

這時他放下了開玩笑的表情，繼續說：「你今天上線嗎？」

「我天天都上線，何況今天是大日子。」

「那我安心了，大場面當然要有大人物，那今天，秘密基地等。」他又擺出傻子的笑容了。

我毛管悚然，打了個冷顫，把傘打開，快快地離開了，我看到他兩個脹大的鼻孔就感到身體不舒服。

我回到家，一如往日大喊「我回來了」，一如往日沒人回應，這是當然在這個家住的人就只有我跟妹妹而已，爸媽為了做生意到了美國公幹，每月把零用的錢和一封家書寄來。順帶一提，他們是從事網路遊戲製作，因為現在是2034年，網路成為人的必需品，每人手上不是手機就是電腦，而學校都全面採用電子教學模式，網路上的各種服務需求越來越大，而青少年市場中最受歡迎就是遊戲了。

我把手提包甩到沙發上，開了我的電腦，把爸爸發明的NCTO(new city online)遊戲光碟拿出，放進光碟機中，再戴上一個名為「headphone」的意識潛行機器，在電腦中開啟NCTO，找出開始鍵，按下去。

我吞了一口口水，我感覺到自己在微笑。

「開始了，這場爭奪戰……」