近來坊間其中一個熱門話題，定是AI人工智能的大躍進，大家紛紛發現有些事情可以交到AI之手，從而減輕自己的工作量，方便又快捷。我曾經聽過的例子有大廈職員以之來寫通告，也有大專學生假AI之手做功課。前者是否屬實，不得而知，後者卻由我任教大專院校的朋友作實。她更說那學生已經不是初犯，而且每次都被她發現，分數都被扣得「一乾二淨」，所餘無幾。
我在課堂曾與學生分享使用AI做功課之利弊，有名學生立即說不能以之作文，AI寫出來的文章完全沒有條理。我在數年前已經接觸過類似的中學生作文，通篇引用名人如愛因斯坦、愛迪生、霍金、尼采、叔本華的金句，但金句與題目、主旨看似有關連，但細心讀下去，就發現論點經不起推敲，一看就知道當中必有蹺蹊。話說回來，縱使不看脈絡，以中學生的水平，我真懷疑他們知否誰是叔本華。
實際上，使用AI創作不是沒有可能的。但以現有的版本，學生必定要花比寫一篇作文更大苦工才有所成。在很多年前，在互聯網剛流行不久，我就知道假如一名學生有心有力有想法的話，在特定的知識範疇中必定可以超越他的任何一位老師。譬如，如你肯翻閱資料，對一首詩的瞭解，不論是古詩，還是現代詩，必定比老師更深入；更不用說你天天沉迷三國世界，玩遊戲看動漫讀資料都是三國材料，你一定會把某冷門人物的事蹟如數家珍，靠老師的認知更博大精深。如我唸中學時，一讀到〈出師表〉，幾名玩電腦遊戲《三國志》玩得廢寢忘食的同學甫看見郭攸之、費禕、董允、向寵等名字時，立即露出微笑，腦海定然浮起了這幾名古人的形象和事蹟。當年互聯網尚未流行已經如此，更遑論如今AI大行其道。這情況就如李小龍所說，他不怕練過一萬種踢法的人，他只害怕一種踢法練了一萬次的人。
然而，我們發現事情並不是如此。大部分學生依然沒有挖得比老師更深，究其原因，大抵是缺乏了探究之心。以AI創作、寫作，不是沒有成功的例子，但你必須懂得讓AI知道你想要甚麼。它確實擅長整理資料，但至於成果是甚麼，很需要你去指點、規範。可惜的是學生往往只著眼眼前的小目標如完成一份習作，而忽略了很多基礎的條件。
猶記得當年唸碩士時，在互聯網找了一個美國人類學的討論區，我把當天習作題目傳了上去，不一會兒就有十多名「專家」回覆。他們的答案都很有見地，然而細心分析，不難發現各人的見解是互相矛盾的，他們的意見只可參考，不能統統用來答題。然後，我花了很多時間去看書、查資料，瞭解這些專家所屬的「流派」，才勉強完成一份習作。AI於我，發展一日千里，然而我始終相信求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧！
一個人到底是多方面發展好還是單一方面發展比較好在AI發達的時代，很容易便會依賴AI，可是我們總會忘記了一件事：AI是由人類創造出來的，如果我們也能像那些創造AI的人，專注地發展，也許能夠和他們一樣吧。
對於AI，當然有利亦有弊，主要看個人用法:如能幫助自己學習，當然是好。但也有心性不正的人會用作抄寫功課，從而慢慢依賴AI,而放棄動腦筋。ChatGPT的創辦人也曾說過AI只是方便，但長久下去，AI會漸漸更多元化，有自主，也會危害人類，因此要善用 AI.。
我身邊的朋友也有使用AI來做功課，這大大縮減了他們做功課所需要的時間。隨着科技的進步，我們的生活變得便利。但我認為相比起依靠AI快速完成功課，我享受自己研究的過程。
正如文章所說，AI只是參考而已，當我們在做作文時，我們能運用AI創造的作文，然後用自己的想法作改善，令文章的內容更貼題，但我們也不能過度依賴AI，正如文章所說，AI只是參考而已。
我認爲作者説的很對，AI其實只能用作參考，不能單純依靠AI來讓他幫助我們完成我們應自己做的事情，正如文章所說，AI作文完全沒有條理，不能貼合主旨，所以這些工作我們還是應該親力親爲，不能盲目依靠AI做事
文中說得對，AI只是用作參考和幫助而已，有利亦有弊，有些人會用AI來幫助學習，有些人卻過於依賴AI，並用AI抄寫功課，作出些不恰當的行為，更有些人會覺得AI比自己動腦子好，但是AI本來不就是人類發明出來的嗎，如果我們可以專注地努力地做一件事，肯定可以做得比AI好吧。
在AI世界裡，你只需給它一個題目就可以作出一大篇故事，但其實背後也不是人類創造出AI嗎？AI也只不過是人類製作出來的成品罷了。
阻礙我們擁有探究之心的, 我認為是：不求甚解, 只是想着「快點做完功課！！！」一念。意大利教師羅伯特·納維利斯—就是那發名功課的人。你覺得他是想我們為功課而回校, 還是想我們為知識回校呢？
感覺《重啟人生》是一套不錯的電影。的確人生只有一次，雖然人們總有時候會做錯選擇和決定，令自己後悔，但是另一個角度看看，人生其實同時也很長，做錯了要改變也不會太遲，人們就需要在不同的錯誤內成長，活在當下，珍惜眼前人就好了。
我也很同意作者的想法。無可否認AI為人們帶來不少便利，AI可以短時間內整理不同的資料和論點，有人會利用它來做作業、安排行程等等。但人們都不應該太過依賴AI，凡事都要靠自己再思考分析
現今世代AI的確比以前進步了很多，除了作文以外都會有人用AI來作畫，但我認為作文和畫畫是相同的，他們都是依靠人們的創意和努力才能被創造出來，而非AI用一分鐘都不用的時間演算出來，正如文中所說的「不怕練過一萬種踢法的人，只害怕一種踢法練了一萬次的人」AI可能有一萬種寫作風格和畫風，但它不能和人一樣，把任何一種做到精通，可見AI所創作的東西是沒有靈魂的，因為它只是把所有收集到的資料集在一起，創作的本質從來都是人們的創造力，而非虛有其表的空殼。
現在科技越來越發達，在我們日常生活中出現了許多便利我們的科技，故此令我們更加依賴科技:例如ai。當我看完這篇文章後才發現我們不應該太過依賴ai，凡事都需要思考。
人們研發AI的本意應是造福人羣，協助後代放眼望去更遠的未來，然而現時大部分年輕人都只是將AI視爲學習上的捷徑，希望以此達到事半功倍的效果。
正如文中所述，求學應該抱着探知的心、不斷鑽研，而非利用前代的科研成果敷衍課業就草草了事。學海無涯，我們應善用科技的發達，探究更多尚未涉獵到的知識範疇，而不是把科研目的本末倒置，僅僅止步於作文條理混亂的AI系統。
現在的科技越來越發达，AI也越來越普及，AI有助我們的生活，但是我們有時會過度依賴AI，從而導致有些負面影響，令到人們不懂得思考，一昧只會使用AI，我認為這是一個較差的趨勢。
現在的科技越來越發达，AI也越來越普及，AI有助我們的生活，但是我們有時會過度依賴AI，從而導致有些負面影響，令到人們不懂得思考，但每項科技的發明都是有利有弊的，有些人會用AI來幫助學習，有些人卻過於依賴AI，所以我認為只要我們把它用在對的地方，他也能發揮出很大的作作
Al人工智能的發展迅速 人類所創造出來的Al其所擁有的知識和能力 更是超越了人類所及 眾使AI擁有廣大的知識 人類若沒有AI的力量 也造就不了現今的社會 但不竟AI卻是人類所創造的 在現今與AI共存的社會 人類需要依賴AI的知識發展不能沒有AI 但AI也相對地需要人類為它們設置程式、指點、規範 AI與人類始有不同 人類也需要不斷進步 才能以人類的特點有所突破 人與人也有所不同 正如《師說》一句 聞道有先後，術業有專攻，如是而已。 只要不斷鑽研 都成為一種踢法練了一萬次的人 人人都能有其長處。
時至今日，AI人工智能的發展已成為人類目前所最受關注和備受研究的課題。有人認為人類可以和AI攜手創建一個更美好的世界,也有人認為AI強大的自我學習能力，終有一日會演變成自我意識,屆時取代人類。但是肯定的是，人類永遠是萬物之靈，而不是AI，只要我們願意努力不甘於落後，不甘於被時代所淘汰。自然便不用擔心上述情況。對於學習來說，使用AI一定是一把雙刃劍,有得必有失。所以我認為使用AI前必須要細心考慮使用的後果及利益。
AI人工智能的大躍進在近來成為熱門話題。人們發現AI可以承擔一些工作，減輕工作量，提供方便和快捷。然而，使用AI創作仍有限制，特別是在寫作方面。雖然AI可以整理資料，但成果需要人類的指點和規範。學生常常只關注完成作業，忽略了深入探究的重要性。對我而言，不斷學習和鑽研才是成長的關鍵，讓我們成為那種踢法練了一萬次的人吧！
我也很同意作者的想法。現在科技越來越發達,無可否認AI為人們帶來不少便利，AI例如ChatGPT,可以短時間內整理不同的資料和論點，有人會利用它來做作業、安排行程等等。人們要善用 AI,不斷學習和鑽研才是成長的關鍵，讓我們成為那種踢法練了一萬次的人吧！
我覺得A I是利多於弊的，因為AI可以幫我們解決生活上大大小小的問題，雖然有人利用AI幫手做功課，但我們不用跟他們一樣，我們可以參考AI的資料，然後再自己想想，這樣就可以解決i AI幫手做功課這個問題，簡直是兩全其美
我身邊也曾經有同學用AI來作文，這雖然可以大大減輕做功課的時間，但我認為他過分濫用了。AI只是為了讓生活更加方便，但用AI來做功課只會浪費了自己練習的機會。
同學用AI來作文，這雖然可以大大減輕做功課的時間，但我認為他過分濫用了。AI只是為了讓生活更加方便，但用AI來做功課只會浪費了自己練習的機會。
AI助手，有利也有幣，它很快就可以生發一篇文章，但仔細一看，其中上文不接下文。與其用這時間看完這篇毫毛用處的文章，不如看多兩首待表
與其用時間去看一篇AI生成的文章，不如用這個時間閱讀多幾首詩。AI是一個輔助學習的工具，而且不可以依賴，因為AI也會出錯。
我認為作者說得好，Ai雖然令人們更加方便,但也會令人們更加依賴Ai,Ai發展一日千里，只要人類更依賴Ai,Ai就會被人類過度發展,可能最終人類連家常便飯的東西也要給Ai做
我認為我們需要無時無刻也謹記AI 只是一種協作我們的工具，必須要使用得當才能讓事情事半功倍，否則只反被傷害。AI能為我們引發更多新靈感、提供資料，但我們必需注意內容的真確性。
我們需要無時無刻也謹記AI 只是一種協作我們的工具，必須要使用得當才能讓事情事半功倍，否則只反被傷害。AI能為我們引發更多新靈感、提供資料，但我們必需注意內容的真確性。
AI很方便，但只是一個輔助工具，不應過分依賴。AI發展迅速，每天都有新AI面市，有不同的功能。這些功能都可以取替某一些人的工作，令失業的人更多
AI為人們帶來的便利是無可厚非的，但是就是因為此技術並未發展完善，人類暫時還不可以過於依賴此技術。就我而言，AI是一個輔助的工具，而不是幫忙工作的代替品。我們可以向AI查詢資料，獲得資訊，因為其數據整合能力十分厲害。可是，我們對於其提供的資料，必定需要多加分析，考慮其真確性，不要盲目相信。
ai的完善取代人類工作是必然的，如石器被鐵器取代，是文明發展的階段。目前需要考慮的是ai發展不影響就業的行業，包括涉及個性化決策、創意、人性與人情的工作。
這篇文章令我不敢反思雖然現在人工智能ai 十分先進但是我也發現 有沒有開始逐漸依賴他們 加上人們如果繼續依賴他們 那就會令 人類的文化開始消失 因為沒有人再會寫詩歌等等東西
AI令人們的生活帶來方便，但同時因為這樣，人類開始依賴AI，我們的科技越先進，對AI的依賴就越高。同意作者的說法，現在，所有先進國家的人差不多，衣著差不多，飲食差不多…….個別國家的文化消失，例如中式帆船。人類的世界應該很快成為AI的一部分了。
AI技術在如今的社會十分流行，方便了我們人類的生活，但是AI也有弊，AI是一把雙刃劍，如果能正確地使用AI方便人類，但是，如果你不能正確使用AI，他就會成為揮向你的利刃了，如今，甚至有不法分子利用AI技術進行詐騙，人類是不能被AI取代的，人類一些很重要的東西是不能被AI取代，我們不能過度依賴AI。
現今時代進步、科技發達。A I所擁有的知識已超越人類，人們能使用Al學習。但Al只是一種工具，是一種輔助，最後還是需要人類自己吸取知識。同時，Al是一項技術它們未必是完善的，它們始終是機械。而人卻擁有無數潛能。因此Al是利弊共存，人們也不應太依賴Al。
ai的完善取代人類工作是必然的，就像石器被鐵器取代，是文明發展的階段。目前需要考慮的是a發展不影響就業的行業，包括涉及個性化決策、創意、人性與人情的工作。
AI這一種東西，它有利與弊。利就是它擁有很多知識，在我們需要的時候它就是我們的利。但如果我們用AI來用功課，這不但不能提升我們的思考能力，也只會令我們越來越依賴AI。
您提醒了我們不要把AI當成萬能的,而要學習自己動手去理解和學習。求知若渴,勤於實踐,才是真正的學習之道。我會努力去學習不同的知識和技能,不斷練習,才能成為「一種踢法練了萬次的人」
AI是一個有智慧的人功智能，它能回答世界上所有問題。但最近說AI擁有自己的智慧，我認為AI能作出反抗，有些學生使用AI作答案工具，AI有智慧，為什麼AI不作出反抗呢？有能力但不做，那AI需要智慧嗎？
随着科技发展，A I已经成为我们生活中的一部分，但随着时间，人类已经慢慢开始依赖AI，已经慢慢忘记创造AI原本的初衷用来帮助人类的。AI拥有很多的知识，如果善用可以帮助人类更快的理解，学习，而学生也可以从中更快的接收到知识，可是一味地滥用，让AI彻底代替人类思考，那人类还有什么用呢？
現今世代的科技發展迅速，AI也開始被人們依賴。AI是一個輔助我們的工具，其資料的整合令我們方便了不少。但如果全部都倚賴AI，則會適得其反。
AI 的出現對人類有利有弊，AI對人類而言只是一種工具，我個人認為使用AI可以讓我們更方便地找到所需要的資料，但如果過度依賴AI只會讓我們失去思考的能力。因此我們要多自己思考，就像作者所說的：求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧。我們要自己努力，才能獲得屬於自己的知識。
我非常同意你的講法，首先，一種踢法練一萬次的人比練一萬種踢法的人好，因為要學識一個赤化才能去學另外一種，佔取漸進才是一個成功的方法。其次，AI也成為我們生活中最重要的一部份。
AI只是輔助工具，我們不應該過度依賴。我們之所以要讀書是因為要創做出一個全新的時代，而我們過度依賴AI我們就會被AI取代。
AI 對於我們來說有好有壞，它可以是我們用來學習的工具，也可以變成我們長期依賴的工具。如果長期使用，可能會令我們失去思考能力，減少學習的機會，令我們學習不到東西。就像作者說的一樣，求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧！
AI 對於我們有好有壞，他能成為我們學習的工具，也能成為我們長期依賴的東西，如果長期使用，會令我們失去思考能力，減少學習的機會，學不到東西。所以我們應該要像作者說的一樣，求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧！
AI 對於我們有好有壞，他能成為我們學習的工具，也能成為我們長期依賴的東西。如果長期使用，會令我們失去思考能力，減少學習的機會，學不到東西。所以我們應該要像作者說的一樣，求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧！
看完這篇文章後， 我認同作者的看法。AI對我們有好處和壞處。好處就是：AI能幫助我們學習，當我們遇到不明白的東西，我們可以使用AI查詢資料。另外壞處是：AI伺服器冷卻消耗大量的水，而且會破壞地球資源。還有，學生會使用AI幫忙做功課。
AI有好有壞，我認為是取決於使用者的用途，我們不應過分倚賴ai，否則會令我們失去思考能力，因此我們要多自己思考，就像作者所說的：求學的不二之法就是不斷鑽研，請你成為一種踢法練了一萬次的人吧。
AI是一把雙刃劍。好處是確實可以令大家更方便或代替你完成一些任務，但如果把AI放在一些懒散的人上卻被他們泛用甚至濫用。就算Al可以幫你完成功課，但考試難道也靠Al嗎？所以我認為人還是要腳踏實地。
AI固然方便了大家，但卻會令大家失去了探究之心，無可否認，使用AI可以在很短的時間完成我們需要做的事，可是當中的過程卻失去了很多樂趣。
Ai 技術越趨成熟，只需幾個關鍵字詞，就可以獲得大量的資訊，大大幫助了我們完成某些事或工作，節儉了大量的時間，也非常方便。但凡事都有兩面性，Ai的濫用也令我們對知識變得沒有好奇，也令我們缺乏了思考，失去了對知識的渴求，令我們無法進步。
我認為AI可以適當地應用在我們的生活當中，因為他在大多數時候的確能在生活方面幫到我們很多東西。雖然AI有時都會造成一些負面影響，但其實AI本身的用意並沒有偏好或偏壞，重點在於使用AI的人。
我認為AI可以適當地應用在我們的生活中，因為他在生活方面大多數情況下都能幫到我們，雖然AI也會造成過一些負面影響，但其實A I本身的用意並沒有好壞之分，AI的好壞取決於使用者本身。
AI發展一日千里，可惜人們把他的用途唔會成做功課的工具。人原本就是要磨練自己，最終才可得到成功。我們不應該靠AI去做功課，你靠AI去做功課，就像靠AI控制你的意志，迷失了自己的本身。
我覺得就算AI發展得一日千里，我們也不應該過於依賴AI幫忙做功課，正如文章所說，我們應該用自己思考。
文中李小龍所說，他不怕練過一萬種踢法的人，他只害怕一種踢法練了一萬次的人。凡事都需要仔細專研，AI只不過是百科全書，但是要是很細微的東西，他並不能做到完美，因此我們要靠自己，而不是凡事都考AI
我認為科技發展一日千里，現在很多的事情都是由AI 所處理、解決，AI 為我們的生活變得方便，但同時間如果我們依賴AI處理任何事情，我們無法進步，無論在學業方面或是生活方便，所以我覺得AI只是一個輔助工具，我們需要自己解決問題，始終靠自己解決問題也是學習的一部份
我認為科技發展一日千里，現在有很多事情都是由AI處理的，無論是零件的製造，汽車的行駛，或者是我們平常用的手機， AI都為我們生活帶來方便。但是如果我們長期依賴AI處理任何事，我們是無法進步的，所以我覺得AI只是輔助人們工作或者處理事情的一種工具，我們要自己解決問題，因為解決問題亦是學習的一部份
我十分贊同作者說的內容，AI僅能作為參考用途，不能只依靠AI來完成本該由我們自己完成的事情。文章也有提到，AI作文完全沒有條理，也沒有人寫得有感情，所以不能依賴AI做任何事情，AI只是幫助我們的工具，不能取代我們。
我同意作者的想法，雖然用AI做功課十分方便，但有一些東西是AI無可取替的，例如創新的想法，和AI千篇一律的作文取替不了。
我認同作者說的內容， AI雖然十分方便，但AI並不能取替自己去做一件事，AI只是千篇一律地去做，但我們卻有各種創意。
我十分認同作者的想法，我們不能過度依賴AI。而且，AI並沒有太多的創意，因此我們的創意是AI无法取替的。
我認為人工智能暫時是不能進行創作的，但是約在未來他們繼續進步，我們也不應該利用人工智能於創作，因為大部份工作都已經交給人工智能了，我們不應連我們最擅長的事情又送上，因為這樣便不能夠令我們的人生有更多的意義了
我認同作者的想法，我們不能過度依賴AI。而且，我們的創意是AI無法取替的。
我認為人工智能不是用來讓學生們用来做功课的工具，学生也不应该用人工智能来偷懒，不做功课。如果学生用人工智能来做功课，那老师給的课就没意见了。
透過文章，我們可以知道AI是一種工具，而不是用來叫它寫一篇作文等的東西。只要善用一樣工具，那就可以發揮它最大的用途
其實在現代社會，人們經常說AI十分好但事實真是如此嗎？就好像作者說學生濫用ai來完成功課，這其實是非常不好的。學生需要完成功課是因為要學習知識，但是如果呢樣其他人來做，不管是否ai，你都學習不到知識。所以，做所有功課都要親力親為，才能學習到知識。
這群將告訴了我AI的用途和用法，和Ai的未來,和他與人的分別
我認爲作者說AI其實只能用作參考，不能依靠AI來讓幫助我們完成我們應做的事情，十分正確。正如文章所說，AI作文完全沒有條理，不能貼合主旨，所以這些工作我們還是應該自已完成
我看完這扁文章明白到AI的強大,但因此令現代人都太依賴AI。如果持續下來,人們可能會喪失自己的思考能力和自己的工作。然後AI也不可能進步,因為AI是模仿人類的能力和思考。
看完這篇文章後，我對現時科技日新月異的社會相當感觸。人工智能為人們帶來更多的好處和便利固然是無可厚非的，它的確有好的地方，但大部分人都不能善用，而是變成了濫用或過分依賴，沒有自己思考解難。而要成功的人是要靠自己不斷磨練才能有所成就的。
AI有好有壞，好處不少，例如方便搜尋資料、做功課大大降低難度。當然，壞處也不少，例如抄襲問題，沒有考慮別人的著作權，又例如缺乏原創性、創意性，只是一味抄襲。因此，使用AI有好有壞，需要自己分析權衡輕重，才作出決定。
AI發展日趨進步，雖然AI為人類帶來不少好處，令生活變得便利，但同時地也帶來了壞處，很多人都過份依賴甚至濫用AI，所以我們在做事時要經過自己思考，才能進步。
現今世代的科技發展迅速，令生活變得便利。AI是一個輔助我們的工具，其資料的整合令我們方便了不少。不過很多人都過份依賴使用AI，所以要經過自己思考才能進步。
科技改變生活，AI確實爲我們的生活帶來了很多便利，但使用科技只是爲了幫助我們更有效的解決難題，而不是濫用科技，用AI走捷徑。相比於人類的智慧，AI只是選取他人的學識去作出一篇篇程式化的文章，我們還是應該依靠自己腦中的知識，為世界帶來更多原創的筆墨。