一)錯誤記憶或曼德拉效應
我真的受傷了。
當我的左腳落在地上,足踝向外一拐,我就知道「老朋友」又來探我了。已經不記得是第幾次,自從踢了足球後,每隔一段日子,我就會「拗柴」,每次都是左腳足踝,不偏不倚地發生在同一個地方。舊患變成更舊患,新患在舊患上「贈慶」,已成為我二十多歲時久不久就發生的事。
不過那天的我是何等的不甘心,我竟然不是倒在足球場上,而是籃球場上。而且在受傷前的半分鐘,我才突然神勇地把對方球員嚇倒,令他不敢向我這邊攻過來,那一刻我是看到對方眼神中的恐懼。可是,偏偏在半分鐘後,我倒地了,球賽因我受傷不夠人而變回簡單的射球遊戲。與我一起來的同事,沒有怎樣安慰我。大家甚麼都沒有說,或者有說過甚麼,惟時間隔得太遠了,我完全記不起當天的情況,只記得那是大學畢業後,同事說想看看我過去的大學生活,就相約在香港中文大學打籃球,還要在未圓湖旁。
受傷了當然要去治療,不過日子有點久遠,我已經不記得當天後來怎樣。不,我要說的是我做了那份工作十一個月,「拗柴」而有去看醫生的印象並不是在未圓湖旁的球賽後,而是在上環地鐵站的某個出口。我才走進地鐵站,只走了幾步,我就在階梯上「拗柴」。受傷後,光顧了跌打醫生差不多一個月。
十一個月內兩次「拗柴」,這是沒有可能的事,那麼到底那一天我有沒有打籃球,有的話是跟誰在一起,又有否受過傷,突然成為了一種不確定的記憶。我在互聯網上看過的解釋是與「錯誤記憶」有關,因為隔得太遠,記憶模糊,把幾個記憶重疊了。
錯誤記憶沒有特定範圍所指,可以是發生在一個人身上。假如是一群人對同一件事有錯誤記憶,就是「曼德拉效應」。為什麼以「曼德拉」為名,全因在不少人的記憶中南非前總統納爾遜.曼德拉在1980年代在獄中死亡,但其實他活到2013年才離世。科學家一般視作「錯誤記憶」,當然有部分人視作「平行世界」,甚或「世界曾經重啟」的證據。
發生在我身上的事,就是我曾經寫文章談論過的「啊」事件,我仍然記得小時候是讀作「哦」,為甚麼現在讀做「呀」,當中是我記憶錯誤,抑或是「曼德拉效應」,應該可以成為小說的其中一個點子吧!
二)薛丁格貓或潘多拉盒子
看電視劇或電影,有時候會遇到莫名其妙的劇情,就是有太太被好友提醒,她的丈夫有婚外情,太太起初會跟好友一起談論,甚至去揭發丈夫的秘密;可是到了中後段,太太往往會責怪好友的多管閒事,如果對方不指出丈夫有婚外情,她仍可以是完美婚姻下的美好妻子,如今只有婚姻破裂。每次看到這種劇情,我就會想起「薛丁格貓」這個物理學領域思想實驗。
我稍為將這個思想實驗簡化,就是在一個房間內,有一隻貓跟一堆化學材料在一起。那堆化學材料在一定時間後,會產生反應,令到貓兒死亡。不過因為房間的門是閉上了,因此在未開門求證的一刻,貓可以處於生和死的兩個狀態。說回那個劇情,假如她的好友沒有提醒她的話,她仍然可以詐作不知道,或者知道了,但不敢肯定丈夫是否有婚外情。不過當她揭發丈夫那一面後,她就只能承認這個事實。丈夫的忠誠與背叛,就只能出現其中一種。
有工作上夥伴聽完後,就說可以用「潘多拉盒子」解釋,當太太嘗試揭發丈夫婚外情,打開了盒子,那些背叛、可怕的事統統跑了出來,令太太崩潰了。我聽完後,認為是兩碼子事,在知道事情的前一刻,她仍然可以相信自己的婚姻是完美的,揭發了,就只能接受丈夫的不忠。當然有可能是好友糊塗,丈夫根本沒有甚麼,那麼丈夫仍然是好丈夫。二者只能有一個存在。
因此,重點不在於打開房子後,看到是甚麼,而是在未打開前,她仍然可以「相信」、「猜測」丈夫是個怎樣的人,而自我麻醉。
記得升中後,身邊每名同學都是讀書高手,我當然也曾經以為自己是這類人。在未派發第一次成績表前,父母都相信我是高材生。當然在考試的過程中,我發現很多題目不會做,不過那時候的我仍心存僥倖,可能其他同學都不會,我仍然可以像小學時,靠小聰明拿到好成績吧。結果成績表發下來,我就只能成為高材生或邊緣分子其中一種。你猜我是哪一種呢?
後話:在書本或互聯網上,我們有時候會看到一些挺有意思的理論。這些理論看似與我們相隔很遠,但實際上卻跟我們生活息息相關。因此我寫了這系列,你又發現什麼與你生活有關的「理論」呢?
文章用自身經歷與影視劇情,淺白解釋錯誤記憶、曼德拉效應及薛丁格貓,把抽象理論結合日常,生動易讀,也引發人對記憶與未知的思考。
記憶有時像個騙子,讓人分不清真實與想像;而薛丁格的貓更點出人生的驚險,有些真相沒打開前,至少還能保有希望,但一旦打開了,便再也無法改變。
作者以自身經歷講述錯誤記憶與曼德拉效應,又用劇情詮釋薛丁格貓,淺顯易懂。原來深奧理論藏於日常小事,讀來頗有共鳴,令我獲益良多。
作者巧妙地將曼德拉效應與薛丁格貓等抽象理論,連結至個人受傷與成長經驗,既幽默又深刻,讓人不禁也反思起自己生活中的那些「理論」
這篇文章用日常經歷解釋科學理論,如錯誤記憶和薛丁格貓,內容有趣又容易明白。作者把生活與理論連結,令讀者更容易理解。
我覺得這次的文章內容非常有趣,從前我不如什麼是曼德拉效應,更不知道什麼薜丁格貓。原來,這都有一些故事。我特別對曼德拉效應有興趣,心中岀現很多疑問,為什麼大家會一起記錯呢?為什麼會出現這個消息?為什麼隔這麽多年才有人知道原來他沒有在1980年死亡……
本篇文章巧妙結合個人經歷與影視劇情,將曼德拉效應與薛丁格貓等抽象理論融入日常,文字生動淺白,令人反思記憶與未知的奧秘。
我發現原來曼德拉效應和薛丁格的貓和我們日常生活惜惜相關,原來大家是會一起出錯,這好像大家也知道的蝴蝶效應,真是十分有趣。
這篇文章十分有趣,讓我認識了曼德拉效應和薛丁格貓。我最感興趣的是曼德拉效應,沒想到大家的記憶會集體出錯,這讓我充滿疑惑,腦海湧出不少疑問,也引發了我對日常生活記憶的思考。
讀完這篇文章後,我才發現原來曼德拉效應和薛丁格貓等理論看似十分遙遠,卻原來與我們生活息息相關。或許了解這些理論並不是毫無作用,因為我可以將這些理論套用到日常生活的事例中。
讀完這篇文章,我才懂日常生活中的矛盾與困惑,原來都能用不同的理論去解釋。我很喜歡這種從生活切入、深入淺出的解析,能讓人反思記憶與選擇的本質。
讀完這篇文章,我才發現原來那些搞不清楚的回憶,可能有個名字叫「錯誤記憶」。我認為最有趣的是薛丁格貓那段,在打開結果之前,我們真的可以同時活在「成功」和「失敗」裡。
這篇文章巧妙地將「錯誤記憶/曼德拉效應」和「薛丁格的貓/潘朵拉盒子」兩個抽象概念,融入了日常生活的瑣碎經驗中,引出記憶的可錯性與集體錯覺,十分有意思。
這篇文章寫得很有意思,把個人生活小事與科學概念巧妙連結。錯誤記憶讓我反思:我們以為真實的過去,原來可能早已被大腦「修補」;而薛丁格貓的比喻更深刻——很多時候,保持「不知道」反而是一種保護,一旦打開盒子,現實就只剩一種殘酷的答案。
生活中,我們常在「可能」與「確定」之間自欺欺人。越長大,越明白有些真相,還是不要急著揭開比較好。
作者以自身扭傷記憶錯亂、讀音改變為例,說明「錯誤記憶」與「曼德拉效應」;再借婚姻揭穿與學業成績,比喻「薛丁格貓」的未打開前多重可能。兩個理論看似抽象,實與生活息息相關。
作者以自身腳踝舊傷記憶混淆、漢字讀音記憶偏差,闡釋錯誤記憶與曼德拉效應;藉影視婚姻劇情、自身升學經歷,解讀薛丁格的貓理論,感嘆各類理論贴近日常。
文章以細膩筆觸記述「拗柴」經歷,巧妙帶出記憶的不確定性。從個人傷患到集體曼德拉效應,層層遞進,引人反思:我們確信的過往,或許只是大腦重構的幻象。生活與小說之間,原只隔一層模糊的記憶薄霧。
我對於這些理論只有背景方面的認識,並沒有甚麼實際的例子,拗柴的故事令我加深了這個與錯誤記憶相關的曼得拉效應
文章把抽象的理論和日常生活緊密連結,非常有意思。錯誤記憶與曼德拉效應提醒我們記憶並非絕對可靠,而薛丁格的貓則揭示了真相揭曉前的模糊狀態。這些理論讓我們重新思考生活中的不確定性與選擇。
1读完文章,才发现记忆偏差、两难处境这些日常小事,都能对应上趣味理论,真切感受到理论与生活密不可分。
你的文章寫得很有共鳴。錯誤記憶我也有,常常把幾件舊事混在一起。薛丁格的婚姻更是經典——不揭開就永遠有希望。生活裡很多事,確實「知道」比「不知道」更殘酷。
作者用親身的「拗柴」與劇情,把錯誤記憶、薛丁格與潘多拉盒子連到日常,以日常生活所遇到的事情,指出一些理論,使容易讓讀者代入。